Цель и задача исследования. Основная цель работы заключается в том, чтобы на основании проведенного анализа состояния прокурорского надзора в суде первой инстанции в МНР, выявить причины, имеющийся недостаток и определить пути их устранения и дальнейшего совершенствования прокурорского надзора за исполнением законов в суде первой инстанции. Эта цель предопределила постановку и решение следующих задач: - определить особенности прокурорского надзора в суде первой инстанции и его место в системе прокурорского надзора; -исследовать содержание полномочий прокурора, форм и методов их осуществления при участии в судебном разбирательстве; - выявить особенности деятельности прокурора на разных этапах судебного разбирательства; -исследовать факторы, влияющие на совершенствование прокурорского надзора в суде первой инстанции, и дать оценку его эффективности; -теоретически обосновать пути и средства правового, методического, организационного и иного характера повышения уровня прокурорского надзора в суде первой инстанции; -дать анализ и систематизировать методы предупредительной работы прокурора при осуществлении надзора в суде. Изученность и новизна темы исследования. Представленная работа является первой попыткой комплексного изучения прокурорского надзора в суде первой инстанции. В нашей стране по этой теме и другим проблемам прокурорского надзора пока не имеется специальных исследований. В диссертации рассматривается ряд мало исследованных в науке и крайне необходимых для практики общетеоретических и методических проблем. Среди них особое место занимают разработка совершенствования прокурорского надзора и факторов, влияющих на его осуществление при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции. При этом диссертант разработал систему показателей для оценки эффективности прокурорского надзора в суде. Выводы. В результате исследования прокурорской практики и проведения опросов среди практических работников в центре и на местах мы пришли к выводу, что надзорная работа прокурора должна оцениваться отношением количесвенных показателей к качественным результатам выполненных работ. По нашему мнению, главным критерием оценки прокурорского надзора является показатель результатов этой работы. Результаты работы по осущществлению прокурорского надзора должны оцениваться по степени содействия и предупреждению преступлений, а также по предотвращению нарушений закона. Прокурорский надзор в суде первой инстанции будет эффективным, если приговор и определение суда, вынесенные с участием прокурора, являются законными и обоснованными, участвующий в деле прокурор своевременно, полно выявлял нарушения законов и добился устранения как самих нарушений, так и обстоятельств, им способствующих.