Цель и задачи: В настоящей работе не ставилась цель комплексного исследования структуры народного хозяйства. Основную задачу автор видит в том, чтобы изучить и дать оценку нынешнего состояния структуры общественного производства страны, раскрыть причины возникших деформаций и структурного кризиса, рассмотреть закономерности, типы, формы и особенности структурных изменений, установить критерии структуры, выявить методы и механизм обновления структуры общественного производства.Учтен и опыт обновления структуры экономики стран с развитым рынком. Наряду с научным абстрагированием, анализом, синтезом, логическим и историческим методом автор стремился использовать основные статистические методы индексации, группировки, сопоставления, вариантных расчетов. Научная новизна. Автором дана новая интерпретация типов, состояний, форм структуры воспроизводства, новая классификация структуры национального производства и общественного продукта. Впервые сделана попытка раскрыть взаимосвязь между основными соотношениями воспроизводства и структурными сдвигами. Делается вывод о пригодности марксовой методологии изучения воспроизводства к анализу структурно-функционального воспроизводства от деформированного состояния к структурному кризису, от структурного кризиса к структурному распаду экономики.В этом состоит еще одна новизна диссертационного исследования. Вывод. Автор делает вывод о необходимости форсировать создание базовых отраслей промышленности, регулировать динамику социально-экономической, отраслево-территориальной, технико-экономической структур, проводить научно-обоснованную структурную политику.