В данной работе диссертант поставил перед собой цель решить следующие задачи: - обосновать теоретико-методологический подход к инвестиционному процессу как товарному производству путем рассмотрения политико-экономической сущности продукции инвестиционного процесса; - проанализировать воздействие существующего механизма управления на конечный результат инвестиционного процесса, обосновать необходимость приведения этого механизма в соответствие с товарным характером инвестиционного процесса, обобщить практику социалистических стран по совершенствованию механизма управления инвестиционным процессом; - на основе этого разработать перспективную модель хозяйствования в инвестиционной сфере посредством освещения основных элементов. Научная новизна и практическая ценность. Диссертант в своей исследовательской работе сделал попытку реализовать системный подход, что дало возможность рассмотреть и обосновать; - необходимость перестройки механизма управления инвестиционным процессом соответственно товарному характеру строительного производства; -новую перспективную модель экономического механизма в инвестиционной сфере; - методические рекомендации и предложения по применению договорных цен, переходу на вторую модель хозрасчета, внедрению внутрипроизводственного хозрасчета; Выводы и предложения: Предлагаемая нами перспективная модель хозяйствования в инвестиционной сфере адекватна товарному содержанию инвестиционного процесса, отвечает принцпам проводимой в стране экономической реформы, базирующимся на хозяйственном расчете как экономической основе системы, коллективизме как важнейшем социальном качестве нашего строя и самоуправлении как механизме демократизации на производстве, поэтому будет способствовать решению задач ускорения социально-экономического развития страны.